Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Nina Pereira
N
Comentários
(
46
)
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 5 anos
Oi injeta R$ 82 milhões na empresa de Fábio Luís - filho do Lula
Luiz Flávio Gomes
·
há 7 anos
Que matemática é essa?????
"""Aliás, já no governo Temer a Anatel converteu (um mês antes do pedido de recuperação judicial) R$ 1,2 bilhão de sua dívida com a Agência em uma promessa de investimentos. Isso foi feito por um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC). Mesmo com pareceres jurídicos contrários, mesmo com sua nota de risco baixa (conforme a agência Standard & Poor’s ela caiu a CCC, que denota alto risco de calote), a Anatel deu referido “presentão” para a Oi.
Recorde-se que os quase 100 milhões que querem “doar” para as operadoras (em troca da promessa de investimentos) quase cobriria o déficit orçamentário de 2017 (de R$ 139 bilhões)." ""
pode esclarecer??
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 5 anos
DECRETO Nº 9.699, DE 8 DE FEVEREIRO DE 2019
Presidência da Republica
·
há 5 anos
Vi isso depois, Luiz M. Rando: ufa!!
Eu havia tentado checar os dados no anexo, porque realmente me parecia muuuito esquisito, mas não havia conseguido checar - o que soou ainda mais esquisito!
Que bom que foi apenas remanejamento do orçamento!!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 5 anos
DECRETO Nº 9.699, DE 8 DE FEVEREIRO DE 2019
Presidência da Republica
·
há 5 anos
Isso é REAL???
Que eu saiba, é completamente ILEGAL!!!
A tal 'pedalada' da Dilma, que foi apenas manejos de 3 dias e 1 semana (um acerto contábil da equipe técnica, apenas) não chega a um fio de cabelo disso aí!!!!
E ninguém vai falar ''nada'' agora?????
Não pode ser sério.......
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 6 anos
Vão abrir mesmo a caixa-preta da OAB?
Matheus Galvão
·
há 6 anos
Nem acho que deva ser menos '''politizada'''... Toda associação de classe deve, sim, ter atuação política - por definição, inclusive...
Basta ser menos 'politiqueira' - menos omissa nas barbas da barbárie que nos assola; menos 'partidária' e conivente com as afrontas diárias à democracia que temos assistido!
Estaria de ótimo tamanho!
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 6 anos
Vão abrir mesmo a caixa-preta da OAB?
Matheus Galvão
·
há 6 anos
O trabalho dos advogados no Brasil é - na média - péssimo!!
Infelizmente, a regra é: perde quem mais necessita do apoio dos profissionais; ganha quem pode pagar rios de dinheiro... e/ou tem poder para trocas de favores - muitas vezes explícitos!
*Se não é culpa da maioria dos advogados, por um lado, o fato é que apenas a união da categoria - o que a OAB deveria DE FATO, não 'em ficção' ou teoria, representar - poderia fazer frente ao sistema de castas, deuses e semideuses que decidem muito mais sobre convicções, preconceitos e amizades, do que sobre os fatos.
Infelizmente, a OAB não se mostra interessada em atuar no relevante papel que 'teria' para que o sistema de Justiça no país cumprisse seu papel tão nobre: favorecer a Justiça!! Ao contrário, na maioria das vezes, apenas se omite ou reforça o poder das castas entranhadas no judiciário; repletas de famílias herdeiras que mandam e desmandam conforme as conveniências locais ou políticas...
Espero que se desmonte a instituição e ela se reerga, sólida, forte e efetiva no papel que a sociedade tão ansiosamente aguarda que finalmente cumpra - e da qual tanto se ressente, pois que o sistema corrompido afeta direta e indiretamente a maioria da população, refém da injustiça, pois se este poder não funciona - e lanço o desafio de provarem que o sistema funciona, aqui, a quem quiser!!!! - não temos para onde correr!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 6 anos
Estudo de caso: O Caso dos irmãos Naves
Murilo Antunes Mata
·
há 6 anos
Como se vê, pouco mudou...
A depender, apenas, dos interesses das partes - seguramente, da parte realmente poderosa... infelizmente.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 6 anos
Estudo de caso: O Caso dos irmãos Naves
Murilo Antunes Mata
·
há 6 anos
Cite UMA prova cabal - já que as há em abundância, Ronaldo...
Apenas uma que não deixe qualquer espaço a dúvidas, por favor... a nação aguarda, ansiosa! rsrs
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 6 anos
Prisão preventiva, prisão-pena e antecipação da pena: o caso “Lula”
Canal Ciências Criminais
·
há 6 anos
Junia: porque exatamente em 2016, o ex-presidente tornava-se réu em um processo (todo errado e em vício de início...) - não vê a '''coincidência'''' quem não quer...
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 6 anos
Prisão preventiva, prisão-pena e antecipação da pena: o caso “Lula”
Canal Ciências Criminais
·
há 6 anos
Reparar que a mudança de entendimento se deu justamente quando o ex-presidente se tornou réu o senhor '''esqueceu''' de reparar, não?........
*Quanto a 'jogar o Brasil no caos'... acho que dispensa comentários... Saia detrás da mesa e vá ver o ''''novo Brasil''' que criaram com todas as desculpas esfarrapadas que o ódio ensinou a engolir como caviar fosse...
Decididamente: não é sério...
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
N
Nina Pereira
Comentário ·
há 6 anos
Ministros do STF discutem estender decisão sobre Lula para outros casos
Jota Info
·
há 6 anos
Barreto: diz o clichê que 'um erro não justifica o outro'...
Muito mais 'justo' (uma vez que se fala em Justiça) e democrático: corrigir a morosidade (assaz conveniente) do sistema... que só corre quando é (de novo) conveniente...
Sobretudo, ao lembrarmos o óbvio: as cadeias estão lotadas de pobres - não de políticos... Se há sensação de impunidade, é porque alguns se 'sentam sobre processos', e os encastelados temem qq reforma do sistema, pois ela implicaria suprimir seus inúmeros e caríssimos privilégios para levar essas verbas à eficiência do sistema (hoje, dentre os mais CAROS e INEFICIENTES) do mundo... é porque sempre houve (com raríssimas e, proposidatamente, mal reconhecidas exceções) a figura do 'engavetador geral da república'... Não porque 'não haja punição' no país; também um dos mais punitivos (uma das maiores populações carcerárias do planeta!!! etc etc etc
Então, essa onda 'punitivista moralizante' não resolve NADA! Ao contrário, muito provavelmente entupirá mais ainda o sistema carcerário, aumentando as prisões injustificadas (os casos já grassam... ao sabor do 'semi-deus' e suas convicções... muuuito antes da proposta de prisão em 2a. instância... muito antes).
Não há atalhos: tem-se que atacar o problema, não os sintomas! Tornar o sistema judiciário (e penal) verdadeiramente eficientes; ao menos, 'minimamente' eficientes... não fingir que trancar todo mundo o tornará melhor, só porque alimenta parcela da opinião pública da sociedade do espetáculo... nunca tornou; não tornará!
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Nina
Carregando